Vorcaro prepara nova tentativa de delação enquanto defesa avalia alternativas na Justiça
Ex-banqueiro está preso desde novembro de 2025 e advogados analisam possíveis irregularidades no caso, caso uma nova colaboração não avance
Interlocutores de Daniel Vorcaro avaliam que uma nova tentativa de acordo de colaboração premiada deve ser retomada em breve. O ex-banqueiro já teve duas propostas frustradas, e sua defesa agora trabalha para reabrir as conversas com a Polícia Federal.
Os advogados buscam entender quais pontos da última proposta de delação apresentaram dificuldades e quais ajustes poderiam permitir o avanço de uma nova negociação.
A expectativa é de que o caso volte a ganhar força nos próximos dias. O ministro André Mendonça, relator do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), também deve se reunir nesta semana com os representantes da defesa.
Dentro da Corte, uma ala também considera possível o surgimento de uma nova proposta de colaboração premiada. A contratação do advogado Daniel Bialsky é vista como parte da estratégia para tentar restabelecer o diálogo e criar condições para uma eventual negociação.
Defesa prepara plano alternativo
Apesar de concentrar esforços na possibilidade de uma nova delação, a defesa de Vorcaro também trabalha com um cenário em que o acordo não seja aceito.
Os advogados realizam um levantamento detalhado do processo para identificar possíveis ilegalidades e irregularidades que possam ser questionadas judicialmente.
Entre os pontos analisados está o tempo de duração da prisão preventiva de Vorcaro. O ex-banqueiro está preso desde 17 de novembro de 2025.
Outro aspecto sob avaliação é a competência do STF para concentrar todas as investigações relacionadas ao caso. A defesa questiona se todos os procedimentos deveriam permanecer na Suprema Corte, já que parte das apurações não envolve necessariamente pessoas com prerrogativa de foro.
Dessa forma, enquanto tenta viabilizar uma terceira proposta de colaboração premiada, a defesa prepara uma estratégia jurídica paralela para contestar medidas e decisões relacionadas ao caso.
