sexta-feira , 22 novembro 2024

Notice: Trying to get property 'post_excerpt' of non-object in /home2/atilad54/goiasdagente.com.br/wp-content/themes/sahifa/framework/parts/post-head.php on line 73

Justiça suspende liminar que afastou prefeito de Cachoeira de Goiás do cargo

O juiz substituto em segundo grau, Fernando de Mello Xavier, suspendeu, na terça-feira (4), os efeitos da decisão de primeiro grau que afastou, liminarmente, o prefeito de Cachoeira de Goiás, Geraldo Antônio Neto, por 60 dias. Com isso, o gestor volta ao cargo.

A liminar pelo afastamento, ainda em junho, acatou pedido do Ministério Público de Goiás (MPGO) e ocorreu por causa de risco de danos ao sistema previdenciário do município e a servidores públicos, segundo o órgão. Conforme o promotor Ricardo Lemos Guerra, de Aurilândia, o prefeito era reincidente na ausência de repasses das contribuições previdenciárias dos servidores e patronal ao Fundo Contábil da Previdência Social (FCPS).

No recurso, a defesa do prefeito esclareceu que, “ao contrário do entendimento da julgadora primeva, inexiste, no caso, a presença dos requisitos necessários (…) para decretar, liminarmente, o seu afastamento do cargo” e que o mesmo acatou decisão sobre o repasse mensal das contribuições previdenciárias. Afirmou, ainda, que o gestor “determinou o repasse imediato de todos os recursos disponíveis na conta da Prefeitura para o Fundo” ao tomar ciência da ação de improbidade administrativa.

Já o entendimento do juiz substituto em segundo grau é que: “No que tange o perigo de dano ou risco ao resultado útil ao processo, dada a iminência de afastamento do agravante do cargo de chefe do executivo municipal, mostra-se oportuno, nesta fase processual, agir com cautela, mormente quando se mostra imprescindível uma análise acurada do acervo fático-probatório acostado aos autos originais e a este recurso.”

Dito isto, ele deferiu o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso.

Ação do MP que gerou o afastamento

Na peça do MP, o promotor Ricardo Lemos Guerra, de Aurilândia, argumenta que, em 2019, foi proposta ação por ato de improbidade administrativa contra o município por supostas irregularidades nos repasses das contribuições ao fundo de previdência do município. De acordo com ele, estas não ocorriam integralmente pelo Poder Executivo.

 

Check Also

Pedreiro afirma que estuprou vítimas enquanto ainda estavam agonizando

Suspeito disse que matou mãe e as três filhas entre a noite de sexta-feira (24) …

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *