Com risco de delações e disputa apertada na Segunda Turma do Supremo, líderes políticos intensificam movimentação para influenciar julgamento sobre a liberdade de Daniel Vorcaro
Uma intensa articulação política nos bastidores de Brasília tem colocado em evidência o julgamento que pode decidir o futuro do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e investigado em um esquema bilionário de fraudes financeiras. Políticos ligados ao chamado Centrão estariam tentando convencer ministros da Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal a votar pela soltura do empresário, preso novamente na semana passada no âmbito de uma operação da Polícia Federal.
A movimentação ocorre em um momento delicado para o julgamento. O ministro Dias Toffoli declarou-se suspeito para analisar o caso e ficará fora da votação. Com isso, a Segunda Turma passará a ter apenas quatro votos possíveis. Um deles é do relator do processo, André Mendonça, responsável por autorizar a prisão do banqueiro — o que torna improvável que ele vote pela libertação.
Na prática, a disputa se concentra nos votos de Luiz Fux, Gilmar Mendes e Kassio Nunes Marques. Para que Vorcaro deixe a prisão, bastaria que dois deles votassem pela soltura. Isso porque, em caso de empate, o entendimento jurídico do Supremo favorece o réu.
Medo de delações
Segundo informações divulgadas pela jornalista Andréia Sadi, da GloboNews, a articulação política tem um objetivo claro: evitar que o banqueiro permaneça preso por um período prolongado e acabe colaborando com investigações, revelando nomes de políticos eventualmente envolvidos no esquema investigado.
Nos bastidores de Brasília, a possibilidade de uma delação premiada tem causado preocupação em setores da classe política. Investigadores avaliam que Vorcaro pode ter conhecimento de relações financeiras e políticas que, caso venham à tona, poderiam provocar um forte abalo no cenário nacional.
Fraude bilionária sob investigação
O caso ganhou repercussão nacional após a Polícia Federal prender Vorcaro no dia 4 deste mês durante a terceira fase da Operação Compliance Zero. A investigação apura um esquema bilionário de fraudes envolvendo a emissão e venda de títulos de crédito falsos pelo Banco Master.
De acordo com as autoridades, o banco teria comercializado papéis financeiros sem lastro, gerando prejuízos expressivos e movimentando cifras milionárias em operações consideradas irregulares. A instituição acabou sendo liquidada pelo Banco Central do Brasil após a descoberta das irregularidades.
Além de fraude financeira, a investigação também apura suspeitas de crimes como corrupção, lavagem de dinheiro, ameaças e invasão de dispositivos informáticos, que teriam sido praticados por uma organização criminosa ligada ao esquema.
Julgamento sob pressão
O caso agora coloca o Supremo Tribunal Federal no centro de uma disputa que mistura interesses políticos, pressão institucional e um escândalo financeiro de grandes proporções.
Enquanto a defesa de Daniel Vorcaro tenta reverter a prisão preventiva, investigadores sustentam que a medida é necessária para garantir o avanço das apurações e evitar interferências nas provas.
Nos bastidores do poder, porém, a preocupação vai além do destino de um banqueiro. O que está em jogo, segundo analistas políticos, é o alcance que as investigações podem ter caso novas informações venham à tona.
E é justamente esse temor que tem mobilizado forças políticas em Brasília — em uma corrida silenciosa para influenciar um julgamento que pode ter consequências explosivas no cenário nacional.
